Temsil ile Vekâletin Farklı Olması

Temsil ile Vekâletin Farklı Olması

TY’nin tek taraflı bir irade açıklaması ile verilmesine karşılık, vekâlet bir sözleşmedir.

Temsilin, taraflar arasında sözleşme ilişkisinin varlığı veya yokluğunu belirlemek açısından çoğu kez bir önemi bulunmaz.

Temsil ancak başka olgularla birlikte sözleşme ilişkisinin varlığını gösterebilir.

özleşme ilişkisinden söz edebilmek için temsilcinin aldığı yetkiyle bir işi temsilen görme borcu altına girmiş olması gerekir.

Bunun için de tarafların karşılıklı ve birbirine uygun irade beyanlarının varlığı şarttır. Tek taraflı irade açıklamaları bu sonucu sağlamaya yetmez.

Hâlbuki TY’nin varlığı ve geçerliliği bir temel ilişkinin varlığına bağlı değildir.

Temsilsiz bir vekâlet olabileceği gibi herhangi bir temel ilişkiye dayanmayan bağımsız bir temsil yetkisinin varlığı da mümkündür.

Vekâletin her zaman bir sözleşme ilişkisinin varlığına işaret etmesine karşılık TY’yi içermesi şart değildir.